7 сентября стало известно, что предложения по изготовлению турбин и другого оборудования для филиала Саяно-Шушенской ГЭС ОАО «РусГидро» сделали крупнейшие производители энергооборудования — французская фирма Alstom, германский концерн Siemens, московское ОАО «Силовые машины». Эксперты полагают, что свой заказ здесь могло бы получить и сызранское ОАО «Тяжмаш». Одной из помех этому может стать затеянная в 2008 г. перестройка предприятия.

Эксперты предполагают, что полное восстановление Саяно-Шушенской ГЭС может потребовать вложений на сумму более 40 млрд. р. Это довольно напряженный сценарий. Он включает в себя замену всех гидроагрегатов ГЭС и прочие работы. Мощность станции после восстановления планируется увеличить с 6,4 до 7,2 ГВт.

Предложения по изготовлению турбин в ОАО «РусГидро», по информации источников, уже сделали крупнейшие производители энергооборудования. Это французская фирма Alstom, германский концерн Siemens, а также московское ОАО «Силовые машины». В этой группе могло оказаться и сызранское ОАО «Тяжмаш».

Тяжмаш, возглавляемый Сергеем Трифоновым, принадлежит в основном группе московских бизнесменов. Тяжмаш, в числе прочего, специализируется и на производстве гидроэнергетического оборудования. В 2008 г. на предприятии ожидали значительного увеличения заказов для строительства гидроэлектростанций. В III кв. 2008 г. на Тяжмаше производилось оборудование для Сангтудинской, Богучанской и Жигулевской ГЭС. Аналитики предполагали, что заказы на гидротурбинное оборудование позволят Тяжмашу и далее чувствовать себя достаточно свободно. Не исключено, что подобные соображения стали одной из составляющих создания в конце 2008 г. ЗАО «Тяжмаш-гидро». Оно является стопроцентной «дочкой» Тяжмаша. Предприятие возглавил сын Сергея Трифонова — Дмитрий Трифонов.

Тяжмаш-гидро, по мнению экспертов, должно было сосредоточиться на производстве гидроэнергетического оборудования. У Тяжмаша в этом был накоплен богатый опыт. Предприятие сотрудничало с ОАО «РусГидро» не один год, причем полученные и запущенные в производство заказы на Тяжмаше на 1 июля 2009 г. составляли только по гидроэнергетическому оборудованию 14,25% от общего объема. Это свыше 762 млн. р. Общая сумма договоров к этому времени составляла 5347 млн. р. Доля от общего объема выручки на 1 июля 2009 г. составляла по гидроэнергетическому оборудованию 16,21%. В отчете Тяжмаша за II кв. 2009 г. отмечалось, что в сравнении с аналогичным периодом 2008 г. произошло значительное увеличение чистой прибыли — с 18 млн. р. до более чем 362 млн. р.

В III кв. 2008 г. Тяжмаш, судя по его отчетам, производил оборудование и для предприятий, входящих в состав ОАО «РусГидро». Это Жигулевская, Волжская, Камская, Саратовская ГЭС. Ранее, по информации источников, Тяжмаш участвовал в работах на Чебоксарской, Загорской ГЭС. Они также входят ныне в состав ОАО «РусГидро». Основными конкурентами Тяжмаша эксперты считают ОАО «Силовые машины» (СМ), Siemens и харьковское ОАО «Турбоатом». На самом Тяжмаше при этом отмечают преимущества СМ, имеющего устойчивый имидж надежного делового партнера на российском и мировом рынках. Siemens — за стабильность и высокую организацию труда.

Ныне некоторые аналитики называют и дополнительный «минус» Тяжмаша. По их мнению, в тендерах по ГЭС может принять участие не сам Тяжмаш, а Тяжмаш-гидро. Сызранское предприятие пока не имеет на рынке веса, сопоставимого с весом материнской компании. Косвенно это может подтверждать информация о предложениях Siemens и СМ. Они могут быть рассмотрены и приняты. Ни о Тяжмаше, ни о «Гидро» речи пока не идет. Некоторые эксперты, правда, предполагают, что Тяжмашу все равно достанется кусочек от 40-миллиардного «пирога».

Если московские менеджеры не добьются права на основные заказы, то могут получить договоры на сопутствующее оборудование. Пессимисты же предполагают, что если предприятия группы «Тяжмаш» останутся без заказов, то это позволит говорить о снижении возможностей столичных лоббистов Трифоновых. Некоторые из аналитиков не исключают версии, что Тяжмашу заказ по восстановлению ГЭС уже гарантирован. И молчание сызранцев это лишь подтверждает. Ни Трифоновы, ни в «РусГидро» ситуацию не прокомментировали.


Петр Кожевников
Хронограф №30
14 сентября 2009