11 января стало известно, что Арбитражный суд Самарской обл. частично удовлетворил иск ОАО «Приволжскнефтепровод» к муниципальному учреждению (МУ) Сызрани «Единое окно». Эксперты не исключают, что подобные события понижают предполагаемые дивиденды, которые могла бы получить Сызрань при реализации проекта «Юг». Проектом занимается ОАО «Транснефть», возглавляемое Николаем ТОКАРЕВЫМ. Его считают доверенным лицом председателя правительства РФ Владимира ПУТИНА.

ОАО «Приволжскнефтепровод» (ПНП) руководит генеральный директор Юрий Попов. Предприятие является стопроцентной «дочкой» Транснефти и занимается транспортировкой по трубопроводам нефти и нефтепродуктов. Транснефть — крупнейшая в мире трубопроводная компания. Она владеет около 50 тыс. км магистральных нефтепроводов. Транснефть возглавляет Николай Токарев. Он бывший сотрудник КГБ, его называют другом Путина. Они вместе проходили службу в Германии.

По информации источников, под патронажем Транснефти должен реализовываться проект «Юг». Он подразумевает строительство нефтепродуктопровода «Сызрань — Саратов — Волгоград — Новороссийск». Ввод его в эксплуатацию может состояться уже в 2013 г. Эксперты не исключают, что реализация проекта может принести определенные дивиденды и Сызрани, в т. ч. и через получение серьезных заказов. Нынешняя ситуация, однако, показывает, что пока город не в состоянии справиться даже с самым простым. В ценах 2008 г. стоимость проекта «Юг» оценивалась в 80 млрд. р.

Судом было установлено, что 29 февраля 2008 г. сызранское МУ «Единое окно», которое возглавляет Вячеслав Соловьев, и ПНП заключили договор. В соответствии с его условиями ПНП поручил, а МУ «Единое окно» приняло на себя обязательства по подготовке и согласованию архитектурно- планировочного задания на строительство и проектирование подводного перехода магистрального нефтепровода «Бугуруслан — Сызрань» (берег р. Волги — район газонаполнительной станции г. Сызрань). Срок выполнения работ по договору был определен сторонами в 50 рабочих дней с момента начала производства работ.

Стоимость работ по договору составила свыше 275 тыс. р. Платежным поручением от 31 марта 2008 г. эта сумма была уплачена в полном объеме. 6 августа 2009 г. ПНП в адрес «Единого окна» направил письмо, в котором уведомил о расторжении договора. В связи с этим просил подписать соглашение о расторжении договора и произвести возврат ранее уплаченных денежных средств. Вопрос, однако, пришлось решать в судебном порядке.

В суде «Единым окном» было подтверждено, что фактически действия по исполнению договора им не совершались, расходы не понесены. Поскольку ПНП уведомил ответчика о расторжении договора, фактически имеет место отказ от договора и, как следствие, прекращение его действия. В таких случаях оснований для расторжения договора в судебном порядке не имеется. На основании этого судом было отказано в удовлетворении исковых требований в части расторжения договора.

Между тем факт получения от ПНП предварительного платежа в сумме свыше 275 тыс. р. подтвержден «Единым окном». При этом отсутствуют доказательства возврата предъявленной к взысканию суммы либо выполнения услуг на спорную сумму. При подобных обстоятельствах у «Единого окна» нет оснований для удержания денежных средств. В связи с этим решением Арбитражного суда Самарской обл. иск ПНП удовлетворен в части взыскания предварительной оплаты по договору. Не исключено, что в структурах Транснефти теперь задумаются, стоит ли доверять сызранцам другие работы в рамках реализации проекта «Юг».

Комментарии

Вячеслав СОЛОВЬЕВ, директор МУ «Единое окно»

- Наше предприятие осуществляет деятельность для обеспечения общественных потребностей в сфере ЖКХ, градостроительства и землеустройства. Информацию по вопросу договорных отношений учреждения с ОАО «Приволжскнефтепровод» без учета мнения контрагента по данному договору предоставить невозможно.


Вероника Синицына
Хронограф №2
25 января 2010