С недавних пор особняк купца Белова, что на ул. Интернациональная, «приговорили» к ремонту. Пойдут ли запланированные строительные работы на пользу архитектурному сооружению? К счастью, нашелся специалист, способный дать ситуации квалифицированную оценку.

- За последние десять лет Белов дом подвергался порче, как минимум, дважды, - сообщает кандидат искусствоведения, автор книги «Архитектура Сызрани конца XVII - начала XX века» Инна Бурая. - В первый раз - когда его фасад был окрашен в грязно-серый цвет, после чего он приобрёл огрублённый и совершенно не идущий ему, в силу стилистических особенностей, сумрачный вид. Во второй - сегодня, при смене окон на пластиковые. Причём, судя по странному несовпадению формы оконных проёмов с формой рам в разных этажах здания, делалось это бездумно, в крайней спешке, и привело к грубейшей утрате элементов фасадного декора. Между тем, подобное обращение с особняком Белова недопустимо, поскольку этот памятник — ценный архитектурно-градостроительный объект.

Во-первых, он расположен на главной транспортно-пешеходной магистрали закрымзенской зоны и фиксирует в пространстве этого района угол пересечения двух улиц: Интернациональной и Урицкого. Во-вторых, особняк Белова уникален стилистически: редкий для города случай решения фасада с использованием более тонкого и очень пластичного декора в стиле рококо.

Кстати сказать, карта-схема (1999 г.), ставшая совместным проектом Управления культуры и Сызранского полиграфобъединения, указывает на то, что особняк купца К.И. Белова является еще и памятником гражданской архитектуры. Так почему бы не обращаться с ним соответственно?

- Здание Белова дома находится в ведении федералов, - поясняет главный врач сызранского филиала Центра гигиены и эпидемиологии Самарской области Александр Патикин. - Нашей организации оно передано в оперативное управление совсем недавно. Не открою тайны, сообщив, что не ремонтировалось строение уже много лет, а денег на его восстановление не допросишься. Кстати, на полную реставрацию требуется 20 млн. рублей. Со своей стороны, мы неоднократно обращались за финансированием восстановительных работ к городским и областным властям. Однако до сегодняшнего дня ответа не получили. Не стоит забывать и о том, что в здании работают люди, и ответственность за их безопасный труд лежит на руководителе.

Поэтому, во избежание окончательного обветшания Белова дома, было принято решение приступить к его ремонту. Причем делать это приходится за счет собственных средств предприятия.

То, что оконные конструкции установлены неправильно, - ошибка строителей. Устранить ее, равно как и проводить дальнейший ремонт фасада, станет возможным только в весенний период. Что касается поврежденной лепнины, то часть ее давно отвалилась из-за ветхости, другая - была повреждена во время установки окон.

Естественно, мы переживаем за судьбу здания. Поэтому в который раз направили запрос на финансирование в область.

- Перед началом любых ремонтных работ собственник здания, причисленного к памятникам архитектуры регионального значения или объектам культурного наследия, должен пройти согласование в Минкультуре, - поясняет главный консультант управления охраны объектов культурного наследия Министерства культуры Самарской области Александр Аксарин. - Конечно, здания - в том числе и памятники — могут и должны служить людям, иначе они превратятся в руины. В процессе эксплуатации они приспосабливаются под те или иные нужды, в них вносятся изменения, но предметы охраны, то, из чего складывается историко-культурная ценность объекта, изменяться не должны. Если это фасад со всеми декоративными украшениями, лепниной, силуэтом, формой окон и кровли - он должен стопроцентно сохраняться.

Законодательство в сфере охраны историко-архитектурного наследия защищает эти объекты путем лицензирования строительных организаций, имеющих право на реставрацию. Капитальные ремонтные работы на фасадах зданий, имеющих статус памятника архитектуры, могут проводить лишь те, кто такую лицензию имеет.

Внесение изменений в архитектурный облик фасада без соответствующих заключений противозаконно. Хозяйственник, приступивший к работам без согласования, может подвергнуться административному взысканию. А если зданию нанесен непоправимый урон, то и уголовному наказанию.

Странным является то, что в Сызрани не ведется контроль за сохранением таких объектов, - говорит Александр Аркадьевич. - В соответствии с действующим законодательством о местном самоуправлении охранять подобные строения должны местные органы власти. К тому же, при получении старинного здания в оперативное управление хозяйственником подписывается охранное обязательство архитектурного наследия. Судя по всему, таковое на сегодняшний день - у сызранского филиала Центра гигиены и эпидемиологии Самарской области - отсутствует.

Итак, картина, как будто, ясна: вселился в старинный особняк, имеющий архитектурную ценность, - будь добр соблюсти закон о его охране. Но по-человечески понимаешь и собственника здания. Как быть в этой ситуации руководителю организации, ответственному за персонал, работающий под крышей ветшающего строения? И где взять финансы на достойное содержание памятника архитектуры?

Ну а пока на извечные вопросы: кто прав и что делать - предстоит найти ответы комиссии Минкультyры, которая, как нам сообщили, прибудет в Сызрань с плановой проверкой со дня на день.


Наталья Козырева
ВВС №5
30 января 2010