18 ноября получил развитие конфликт между руководством Сызрани и одной из организаций подконтрольной МВД России. Точкой конфликта стало здание в историческом центре города. Возможно, участок вызывает интерес в плане дальнейшей застройки в этом районе. Власти города пытаются взыскать ФГУП «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие» МВД 29,5 млн р.

Администрация г.о. Сызрань обратилась в Арбитражный суд Самарской обл. с иском к ФГУП «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие» МВД России (ГосСМЭП). Иск касается взыскания в пользу местного бюджета неосновательного обогащения в сумме более 29,5 млн р. Это, по версии администрации, задолженность за использование муниципального имущества.

Руководитель комитета имущественных отношений администрации г.о. Сызрань Владислав Рыльцев конкретизировал спорное имущество, а также причины, повлекшие иск. В ответе на официальный запрос он сообщил: «Администрация в ходе плановой работы по взысканию недоимки обратилась в Арбитражный суд Самарской обл. с заявлением о взыскании с ГосСМЭП задолженности, возникшей в результате фактического использования муниципальных нежилых помещений по ул. Интернациональной, 32».

Работе по взысканию подобных недоимок в последнее время действительно уделяется большое внимание. В том числе администрация осуществляет эту процедуру и через суд. Любопытен, однако, период, в котором названный долг образовался. Он составляет почти 20 лет: с 19 ноября 1991 г. по 30 июня 2010 г. Несколько удивляет, что иск появился только сегодня. Возможно, это следует связывать с охлаждением отношений руководства города и структур МВД. Особенно если предположить, что «задним числом» будут взыскиваться и другие подобные долги.

Возможно также, что участок по указанному адресу интересен в плане перспективной застройки. Жилищное строительство в этом районе предполагается генеральным планом Сызрани. Если это так, то иск можно рассматривать как первый шаг к принудительному «выселению» участковых. Не исключен и тот вариант, что к иску администрацию побудила грядущая реформа МВД. Тогда, действительно, с долгами желательно решить вопросы сейчас. Администрации города, правда, многое еще придется доказать.

26 октября стороны должны были встретиться в предварительном судебном заседании. Однако этого не произошло. От администрации поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с неблагоприятными погодными условиями (туман). ГосСМЭП иск не признало, представило дополнительные документы. Суд к тому же сделал вывод, что в материалах отсутствуют достаточные для рассмотрения дела по существу доказательства. Администрации, например, предложено предоставить доказательства наличия правопреемственности между ГосСМЭП и лицами, занимавшими спорное помещение с 1977 г. Предварительное судебное заседание прошло 18 ноября. Процесс был продолжен.

    
Петр Кожевников
Хронограф  №39
22 ноября 201